ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Справа № 914/4016/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Кривди Д.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. у справі № 914/4016/15 господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" про стягнення 3625782,90 грн.,
за участю представників:
Позивача: Смакота Н.І., дов. № 14-98 від 18.04.2014р.,
Відповідача: не з'явився.
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", Позивач) звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" (далі - КП "Дрогобичтеплоенерго", Відповідач) про стягнення 1506947,44 грн. основного боргу, 741830,57 грн. пені, 59837,84 грн. 3% річних і 1317131,05 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу природного газу № 13/2618-ТЕ-5 від 28.12.2012р.
Рішенням господарського суду Львівської області від 08.02.2016р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р., позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, а саме: стягнуто з КП "Дрогобичтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1506947,44 грн. заборгованості, 513998,97 грн. пені, 1217269,55 грн. інфляційних втрат, 59751,17 грн. 3% річних і 52773,79 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями в частині відмови у стягненні 220285,27 грн. пені, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", у поданій ним касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст. 42, 43, 83, 84, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у даній справі в частині відмови у стягненні пені та прийняти в цій частині нове рішення - про задоволення позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Заслухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (Продавець) і КП "Дрогобичтеплоенерго" було укладено договір № 1397/14-БО-21 від 19.12.2013р. купівлі-продажу природного газу (далі - Договір № 1397/14-БО-21), відповідно до умов якого (п. 1.1.) Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України", за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.
Пунктами 2.1., 3.3., 3.4. Договору № 1397/14-БО-21 передбачалось, що термін поставки газу - з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. обсягом до 7100,00 тис. куб.м. Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Крім того, пунктами 5.1., 5.2., 5.5. Договору № 1397/14-БО-21 встановлювалось, що ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3459,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 17%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами - 295,60 грн., крім того ПДВ - 17% - 50,25 грн., всього ПДВ - 345,85 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3823,78 грн., крім того ПДВ - 17 % - 650,04 грн., всього з ПДВ - 4473,82 грн.
При цьому, згідно п. 6.1. Договору № 1397/14-БО-21, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Також, пунктом 7.2. Договору № 1397/14-БО-21 встановлювалось, що у разі невиконання Покупцем п. 6.1. договору, Покупець у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.
Строк дії Договору № 1397/14-БО-21сторони погодили в його розділі 11, а саме - з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, і в частині реалізації газу - до 31.12.2014р., а в частині розрахунків - до їх повного виконання.
Судами також встановлено, що на виконання взятих на себе зобов'язань за Договором № 1397/14-БО-21, за період з січня по грудень 2014р. Позивач поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 10906930,17грн.
У свою чергу, Відповідач за отриманий природний газ розрахувався тільки частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по оплаті отриманого та спожитого газу у розмірі 1506947,44 грн.
Вимогами ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 525, 526, 599, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та умови укладеного Договору № 1397/14-БО-21, є стягнення з КП "Дрогобичтеплоенерго" 1506947,44 грн. основного боргу, 741830,57 грн. пені, 59837,84 грн. 3% річних і 1317131,05 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу природного газу № 13/2618-ТЕ-5 від 28.12.2012р.
Місцевий господарський суд, з яким погодився і апеляційний господарський суд, з посиланням на ст.ст. 509, 551, 610, 612, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України, умови Договору № 1397/14-БО-21 купівлі-продажу природного газу, та встановлені обставин справи, зокрема, про те, що КП "Дрогобичтеплоенерго", за отриманий ним протягом січня - грудня 2014 року від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" природний газ повністю не розрахувалось, і розмір його заборгованості на час розгляду та вирішення даної справи становить 1506947,44 грн., перевіривши правильність нарахування Позивачем до стягнення розміру 3% річних, інфляційних втрат і пені та врахувавши фінансовий стан Відповідача, а також специфіку його діяльності - забезпечення теплопостачанням населення та соціальної сфери, скориставшись при цьому правом господарського суду на зменшення неустойки (штрафу, пені), передбаченим частиною 3 ст. 83 ГПК України і, водночас, зменшивши таку на 30%, дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" частково, стягнувши з КП "Дрогобичтеплоенерго" 1506947,44 грн. заборгованості, 513998,97 грн. пені, 1217269,55 грн. інфляційних втрат і 59751,17 грн. 3% річних, відмовивши у решті позову.
На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. у справі № 914/4016/15 - без змін.
Головуючий - суддя Малетич М.М.
Судді Кривда Д.С.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 58071082, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/4016/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: