ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2016 року Справа № 910/12649/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сталепромислова компанія - Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2016 року у справі № 910/12649/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальпоставка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталепромислова компанія - Україна" про стягнення 69 000 грн,
УСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Сталепромислова компанія - Україна" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2016 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сталепромислова компанія - Україна" про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2016 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 червня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя Б.М. Грек Суддя В.І. Студенець
The court decision No. 58070933, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/12649/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: