ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2016 року Справа № 905/2574/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В.-головуючого (доповідач),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
перевіривши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2016
та рішення господарського суду Донецької області від 23.02.2016
у справі №905/2574/15 господарського суду Донецької області
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж",
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015",
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудфонд",
треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход",
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс",
3.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний банк",
про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.06.2016 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Куровський С.В.
судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 58070929, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2574/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: