ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 червня 2016 року К/800/39294/13
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В.
суддів Пилипчук Н.Г.
Цвіркуна Ю.І.
розглянувши клопотання
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області (правонаступник Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області) про проведення судового засідання за її касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013
у справі № 822/1616/13-а
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод»
до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень у режимі відео конференції у Кам?янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області (правонаступника Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби, Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області) на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013.
Ухвалою від 23.05.2016 справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: м.Київ, вул.Московська, 8.
31.05.2016 на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області з проханням забезпечити її участь у судовому засіданні по справі №822/1616/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень у режимі відео конференції у Кам?янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.
Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття представника інспекції до Вищого адміністративного суду України потребує значних коштів.
Розглянувши клопотання податкового органу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання у справі №822/1616/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, призначеної до розгляду на 06.06.2016, у режимі відео конференції подано до суду 31.05.2016, тобто без дотримання строку встановленого ч.ч. 1-3 ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому задоволенню не підлягає.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України доходить висновку, що клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 215, 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді Н.Г.Пилипчук
Ю.І.Цвіркун
The court decision No. 58070640, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/1616/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: