УХВАЛА
02 червня 2016 р.Справа № 638/8440/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2016р. за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 638/8440/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради третя особа: Харківська міська територіальна виборча комісія Харківської області
про скасування рішення Харківської міської ради від 17.05.2016 року №236/16 "Про дострокове припинення повноважень депутата Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_1А.",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2016р. відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради третя особа: Харківська міська територіальна виборча комісія Харківської області про скасування рішення Харківської міської ради від 17.05.2016 року №236/16 "Про дострокове припинення повноважень депутата Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_1А." .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2016р. по справі № 638/8440/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради третя особа: Харківська міська територіальна виборча комісія Харківської області про скасування рішення Харківської міської ради від 17.05.2016 року №236/16 "Про дострокове припинення повноважень депутата Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_1А.".
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Присяжнюк О.В.
The court decision No. 58070194, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/8440/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: