2н-47/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2008 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Прокопчук Г.М розглянув матеріали цивільної справи за № 2н-37/08 за заявою ЗАТ КБ "Приватбанк", яке розташовано за адресою :
М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 "про видачу суджового наказу про стягнення кредитної заборгованості в сумі 2921,89 грн. за кредитним договором б/н від 12.06.2007року, де 2456,56грн.-заборгованність за кредитом, 464,19грн.-несплачені проценти на прострочену заборгованість, 1,14грн.-несплачені проценти на поточну заборгованість.
Відповідно до ст. ст.96, 102,103,293-294, 367 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111- для погашення заборгованості, МФО 305299) заборгованость в сумі 2921,89 за кредитним договором б/н від 12.06.2007року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах .№ 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299) судові витрати у сумі : 25грн. 50коп. - судовий збір, 15 грн.00коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Копію ухвали про видачу судового наказу невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечень проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5807019, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-47/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: