ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 666/4569/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Стамбула М.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 15 березня 2016 р. по справі № 666/4569/15-а позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перахунок,
В С Т А Н О В И В :
Додатковою Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.03.2016 р. задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перахунок.
На зазначену додаткову постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 18 травня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.04.2016 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Потапчук В.О.
The court decision No. 58070040, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 666/4569/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: