У Х В А Л А
31 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1043/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 р. по справі № 815/1043/16
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 Поліція України , Центральна атестаційна комісія № 7
про визнання протиправним рішення ОСОБА_1 Поліції України в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестації, що складений на виконання наказу ОСОБА_1 Поліції України №210 о/с від 20.11.2015 року протиправним, визнання протиправними дій з проведення атестації ОСОБА_2 24.02.2016 року та скасувати рішення, яке міститься у протоколі ОП№15.00003773.0027469 від 24.02.2016 року Центральної атестаційної комісії №7, в якому зазначено в розділі VI «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: «4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 14 червня 2016 року о 11:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58069853, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1043/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: