Court ruling № 58069724, 02.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 757/10879/16-а

У Х В А Л А

"02" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 17 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від "17" березня 2016 р. адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 31 травня 2016 року.

Разом з апеляційної скаргою позивачем було подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином, позивач у даній справі звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 17 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 16 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов