КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5859/16
У Х В А Л А
"31" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ", Антимонопольного комітету України та філії «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до Антимонопольного комітету України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ", філія «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до Антимонопольного комітету України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ", філія «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 14 червня 2016 р. о 15:30 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Я.М.
The court decision No. 58069476, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/5859/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: