Court ruling № 58069062, 19.04.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

19 квітня 2016 року м. Київ№ 826/802/16Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до1. Головного управління Національної поліції у м. Києві 2. Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції у м. Києві 3. Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції провизнання протиправним та скасування рішення

за участю представників:

від позивачаОСОБА_2;від відповідача-1 від відповідача-2 від відповідача-3Назаров Р.Ю.; не з'явився; не з'явився;ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (надалі - відповідач -1/ГУ Нацполіції у м. Києві), Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції у м. Києві (надалі - відповідач - 2/Атестаційна комісія №5 ГУ Нацполіції у м. Києві), Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції (надалі - відповідач - 3), в якому просить суд:

1. Визнати рішення атестаційної комісії №5 щодо заступника начальника управління поліції - начальника відділу кримінальної поліції управління поліції в метрополітені ГУ Нацполіції у м. Києві майора поліції ОСОБА_1, - 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність - протиправним;

2. Визнати рішення атестаційної комісії №5 щодо заступника начальника управління поліції - начальника відділу кримінальної поліції управління поліції в метрополітені ГУ Нацполіції у м. Києві майора поліції ОСОБА_1, - 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність - нечинним повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Крім того, до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ Нацполіції у м. Києві, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним, протиправним та скасувати в частині щодо ОСОБА_1 - наказ №64 о/с від 29.01.2016 р., яким майора поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), заступника Начальника управління поліції - начальника відділу кримінальної поліції управління поліції в метрополітені Головного управління - звільнено зі служби в поліції згідно з п.5 (через службову невідповідність) ч.1 ст.77;

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника Начальника управління поліції - начальника відділу кримінальної поліції управління поліції в метрополітені ГУ Нацполіції у м. Києві з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Так, в судовому засіданні 19.04.2016 р. представником відповідача - 1 було заявлено клопотання про об'єднання позовів, в якому останній просив суд:

1. Об'єднати адміністративні справи №826/802/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Нацполіції у м. Києві про визнання протиправним та повністю нечинним рішення та справу №826/1756/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Нацполіції у м. Києві про визання протиправним та скасування наказу №64 о/с від 29.01.2016 р. в одне провадження.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що перелічені вище адміністративні справи порушені за однорідними позовними вимогами до одного й того самого відповідача, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження для спільного вирішення, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.

Керуючись положеннями ст.116, ст.158-ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/802/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції у м. Києві, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції та №826/1756/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

2. Присвоїти об'єднаним справам єдиний номер - №826/802/16

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній та касаційній скаргах.

Суддя І.А. Качур