ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
07 червня 2013 року № 813/1978/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий - суддяКоморний О.І.,
секретар судового засідання Ячмінська Я.О.
з участю:
представника позивачаОСОБА_1
представника відповідачане прибув
представник третьої особине прибув
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Першого заступника прокурора м. Львова до Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування акта, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив Автогаражне товариство К+Т+Т,
В С Т А Н О В И В:
До Львівського окружного адміністративного суду 18.03.2013 року надійшла позовна заява Першого заступника прокурора м. Львова про визнання незаконним та скасування акта Львівської міської ради, у якій містяться вимоги:
- визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради шодо ухилення від розгляду подання прокурора м. Львова від 06.02.2013 року №37-923вих-13.
- визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 1705 від 26.07.2012 року Про погодження обслуговуючому кооперативу Автогаражне товариство К+Т+Т місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Польовій.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Для вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені копії документів, на підставі яких Львівською міською радою прийнята ухвала № 1705 від 26.07.2012 року Про погодження обслуговуючому кооперативу Автогаражне товариство К+Т+Т місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Польовій, в тому числі копію статуту обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство К+Т+Т.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Львівської міської ради (м. Львів пл. Ринок 1, ЄДРПОУ 04055896) належним чином завірені копії документів, на підставі яких Львівською міською радою прийнята ухвала № 1705 від 26.07.2012 року Про погодження обслуговуючому кооперативу Автогаражне товариство К+Т+Т місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Польовій, в тому числі копію статуту обслуговуючого кооперативу Автогаражне товариство К+Т+ТЗазначені документи подати у судове засідання призначене на 21.06.2013 року о 09:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.
The court decision No. 58068592, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 813/1978/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: