Court ruling № 58066596, 01.06.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
01.06.2016
Case No.
583/1307/16-ц
Document №
58066596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

.

Справа №583/1307/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Номер провадження 22-ц/788/1064/16 Суддя-доповідач - Гагін М. В. Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни,

про скасування незаконного рішення суду № 2-104/2009,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_3

Роз'яснено позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

18 травня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, у якій ставиться питання про скасування рішення суду № 2-104/2009.

30 травня 2016 року справа надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду № 2-104/2009, проте у вищезазначеній цивільній справі є лише ухвала Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Отже, клопотання ОСОБА_3 має бути сформульовано відповідно до вищезгаданої процесуальної норми, а саме ОСОБА_3 має зазначити ухвалу, яку оскаржує.

Крім того, відповідно до підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2016 року в розмірі 1378,00 грн.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн. (1378*0,2) за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

КБКД 22030101

рахунок 31211206780002

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 (а.с.17) у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області М. В. Гагін

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін

Часті запитання

Який тип судового документу № 58066596 ?

Документ № 58066596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58066596 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58066596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58066596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58066596, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 58066596, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58066596 refers to case No. 583/1307/16-ц

This decision relates to case No. 583/1307/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58066592
Next document : 58066606