Справа № 523/4956/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 523/2364/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 523/2364/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Розглянувши вказану заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає, що заява відповідає вимогам ст. 168 КАС України, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 168 КАС України суддя вважає можливим призначити судовий розгляд заяви.
Керуючись ст. 168 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 523/2364/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, призначити 25 липня 2016 року, на 10.00 годину, в залі судових засідань № 16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Суддя:
The court decision No. 58066186, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/4956/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: