Справа № 523/14595/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.,
при секретарі Лапчинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 в м. Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМАШЕКСПОРТ» ОСОБА_1 про заміну відповідача, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМАШЕКСПОРТ» до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Порто-Франко про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням заміни відповідача ОСОБА_2 на належного ПАТ АБ «Порто-Франко».
За положеннями ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Вислухавши думку відповідача, який вважав клопотання обґрунтованим, виходячи з принципу диспозитивності цивільного процесу, суд доходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМАШЕКСПОРТ» ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМАШЕКСПОРТ» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на належного Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Порто-Франко.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58065772, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 523/14595/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: