МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/8538/16-ц
пр. №2/521/3686/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням,
встановила:
У травні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням.
Ухвалою суду від 17 травня 2016року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням - залишено без рухута позивачці наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали(а.с.6).
02 червня 2016р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2, про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням (а.с.8).
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки позивачка подала заяву про повернення позовної заяви, ще до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 її позовну заяву до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням.
Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: О.М.Сегеда
The court decision No. 58065407, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/8538/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: