Decision № 580651, 22.01.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№2-286-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі : головуючого- судді М.В. Лаптева, при секретарі -Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні горрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд м. Слов'янська звернулося з позовом ВАТ «Донецькоблгаз» в інтересах Слов'янського УГГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, станом на 01.11.2006 року в сумі 332 грн. 76 коп., свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідачі у порушення вимог ст. ст. 64-68 ЖК України не провадять оплату за надані послуги газопостачання щомісяця, у зв'язку із чим утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча були сповіщені належним чином про дату й час, на які були призначені судові слухання. Однак у суд не з'явились, і не повідомили суд про причину не явки.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.

Суд вислухавши пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи приходить до наступного: відповідачі у порушення вимог ст. ст. 64-68 ЖК України не провадять щомісяця оплату за надані послуги газопостачання, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 332 грн. 76 коп..

Керуючись ст. ст. 10,60,76,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецкоблгаз» в інтересах Слов'янського управління по газопостачанню й газифікації- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов'янська, прож. АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Слов 'янськ, прож. АДРЕСА_1; на р/р 26033190494001 у КБ «Приватбанк» м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969 на користь Слов'янського управління по газопостачанню й газифікації філія ВАТ «Донецкоблгаз» заборгованість за надані послуги газопостачання станом на 01.11.2006 року в сумі 332 грн. 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Слов'янського управління по газопостачанню й газифікації філія ВАТ «Донецкоблгаз» (р/р 26033190494001 у КБ «Приватбанк» м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969) витрати понесені по справі у розмірі ЗО грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 державне мито у сумі 51 грн. На рахунок місцевого бюджету на Р\Р 31417631800075, у банк УДК, МФО 834016, міськфінвідділ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського горрайонного суду

М.В. Лаптев