Decision № 5806461, 01.07.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
01.07.2009
Case No.
2-2037/2009
Document №
5806461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 2037

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2009 року Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Даньшиній С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснила, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 20.08.1994 року. Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти мешкають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобов’язаний це робити згідно із законом.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу) .

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) до досягнення повноліття дітьми.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 20.08.1994 року, від сумісного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач у судове засідання не з,явився, але у попередньому судовому засіданні надав суду письмову заяву, в якій зазначає, що з позовом він згоден, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) убачається, що 20.08.1994 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище ОСОБА_2, про що мається актовий запис № 382.

Зі свідоцтва про народження (а.с.5) витікає, що 30.12.1995 року народилась ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати – ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 32.

Зі свідоцтва про народження (а.с.5) витікає, що 08.06.2002 року народився ОСОБА_4, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати – ОСОБА_1, про що є актовий запис № 288.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :

1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини.

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

В судовому засіданні було з’ясовано що відповідач працює на АТП «Авторем» в якості водія та сума його доходу в період з грудня 2008 року по травень 2009 року складає 12805,90 грн., що підтверджується довідкою на а. с. 7, позивачка зареєстрована як безробітна 23.12.2008 року та їй призначено та розпочато допомогу по безробіттю з 23.12.2008 року (а.с.8), якої недостатньо для утримання двох дітей.

Згідно довідки (а.с.6), з позивачкою проживають її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 10.06.2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 10.06.2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловський міський суд .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5806461 ?

Документ № 5806461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5806461 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5806461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5806461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5806461, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5806461, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5806461 refers to case No. 2-2037/2009

This decision relates to case No. 2-2037/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5804141
Next document : 5809698