АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 червня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на ? частину квартири,
встановила:
По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України. Так, апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" в редакції, яка діяла на момен подачі позову, ставка судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
При подачі позову позивачем ОСОБА_1 визначено ціну позову 100 000 грн.
Проте з висновку № 30 суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3, наявного в матеріалах справи, вбачається, що иринкова вартість спірної квартири становить 280 758 грн, відповідно ціна позову - 140 379 грн.
Отже, апелянту відповідно до вищезазначеного закону необхідно сплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1544, 17 грн.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, доданої до апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду 1100 грн.
Отже, необхідно доплатити ще 444, 17 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів -
_______________
22ц-883/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції Ярема Л.В.
Категорія 2 доповідач Савчук М.В.
УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача -
31213206780002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної
скарги на рішення суду, назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана
без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до Апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області Савчук М.В.
The court decision No. 58061639, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 727/9022/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: