Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9845/15-а
Провадження № 2-а/644/16/16
01.06.2016
Справа № 644/9845/15-а
н/п № 2-а/644/16/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря Яковлевої М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Виходячи зі складності складання повного тексту постанови по справі, у відповідності з ч. З ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повної постанови по справі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 26 червня 2015 року, винесену Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України щодо ОСОБА_1 у виді штрафу на суму 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. (згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 3-рп/2015 від 08.04.2015 р.)
Суддя:
The court decision No. 58060025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/9845/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: