Decision № 58056949, 22.03.2010, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 22.03.2010

ЄУ № 2-228/2010

Провадження №2-228/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В. Проньки

при секретарі О.Л. Котовій

за участю помічника прокурора Прибіги І.О., відповідача ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину, заінтересована особа- служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь малолітньої дитини аліменти у розмірі 189 ( сто вісімдесят дев»ять) грн. щомісячно до повноліття дитини.

Під час судового засідання помічник прокурора змінила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу) щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні помічник прокурора наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Представник служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації проти вимог помічника прокурора не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.01.2010 року перебуває в Луганському обласному притулку для дітей. Мати дитини - ОСОБА_4, померла 14.08.2009 року. Батько дитини ОСОБА_1, позбавлений батьківських прав, відносно свого сина ОСОБА_3, згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04.02.2010 року.

У чинність ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, який просить стягнути аліменти на користь малолітньої дитини у

частці від доходу батька, керуючись ст. 182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, є пенсіонером, щомісячно отримує пенсію, тобто доход має.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, 174, ч. 4 ст.130 ЦПК України , ст.ст. 180-184, 166 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора Новопсковського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа- служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: смт. Новопсков, вул. 8 Березня, 1 Новопсковського району Луганської області аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця від 02.03.2010 р. до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 ( п»ятдесят одна) грн. та судові витрати, повязані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 ( сто двадцять) грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя