Court ruling № 58052809, 22.04.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/16356/15-ц

Категорія 42

2/295/577/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «ВЖРЕМ №15», ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», КП «Житомирводоканал», ТОВ «Житомиргаз Збут», КП «Житомиртеплокомуненерго», третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про стягнення сплачених комунальних послуг, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою.

ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3, КП «ВЖРЕМ №15», ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», КП «Житомирводоканал», ТОВ «Житомиргаз Збут», КП «Житомиртеплокомуненерго», третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про стягнення сплачених комунальних послуг, зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду, представник позивача заперечив проти прийняття.

Відповідно до чч. 1 та 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови мають різний предмет, не взаємопов'язані між собою; вимоги за позовами у даній справі не можуть зараховуватися, та задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про недоцільність та неможливість прийняття до спільного провадження зустрічного позову ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 123 та 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «ВЖРЕМ №15», ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», КП «Житомирводоканал», ТОВ «Житомиргаз Збут», КП «Житомиртеплокомуненерго», третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про стягнення сплачених комунальних послуг, зобовязання вчинити дії

Відмова у прийнятті зустрічної позовної заяви не перешкоджає можливості зверненню із позовною заявою до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Зосименко