Справа № 161/11611/15-ц
Провадження № 2/161/1182/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 24 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24 березня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.
20 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 скерована до Луцького міськрайонного суду для вирішення питання про її повернення апелянту, на виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, висновки суду апеляційної інстанції, викладені в ухвалі від 06 травня 2016 року, суд дійшов висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, що встановлює вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, ухвала про відмову в зупиненні провадження у цивільній справі, не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Доводи про те, що ухвала від 24 березня 2016 року підлягає оскарженню, на думку суду, є безпідставним, так як не ґрунтуються на положеннях ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 від 20 квітня 2016 року необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и ла :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 24 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність - повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 58050751, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/11611/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: