Справа № 450/3909/13 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3396/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
30 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючої судді: Берези В.І.
суддів: Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Берези В.І. про вчинення нею дії для підготовки заяви для її розгляду апеляційним судом, -
В С Т А Н О В И Л А:
рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.12.2015 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 березня 2015 року скасовано в частині поділу по 1/2 ідеальній частині кожному з подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки пл. 0,1000 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої у АДРЕСА_1, та у цій частині ухвалено нове рішення, яким виділено із спільного нажитого майна подружжя ОСОБА_2 земельну ділянку у АДРЕСА_1 пл. 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, припинивши право власності на цю земельну ділянку ОСОБА_3.
У решті вирішених вимог рішення залишити без змін.
На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 15.12.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
заяву призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 5 липня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк.
Головуючий: Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 58049448, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 450/3909/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: