Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/1619/16 Головуючий у 1 інстанції: Ворожбянов А.М.
Є.У. № 321/202/14-ц Суддя-доповідач: Крилова О.В.
У Х В А Л А
27 травня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 травня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.04.2016 року заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з якого вбачається, що ухвалу суду від 28.04.2016 року отримано апелянтом 10.05.2016 року. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява про приєднання до апеляційної скарги визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 травня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: О.В. Крилова
The court decision No. 58048263, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 321/202/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: