Court ruling № 58047604, 02.06.2016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/564/16-ц

Провадження № 2-п/314/16/2016

УХВАЛА

іменем України

"02" червня 2016 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги позивача задоволені.

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що він не отримував судову повістку , та не згоден з рішенням суду, тому що при розгляді справи не зясовано всіх обставин, докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, неявка представника в силу ч.1ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 01.07.2016 на 09-00 час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Капітонов

02.06.2016