Єдиний унікальний номер 243/6816/15-ц
Номер провадження 2/243/19/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Носовської Л.О.
при секретареві Воліковій О.О.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А2615 (польова пошта В4264), третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 до військової частини А2615 (польова пошта В4264), третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року провадження по справі було відкрито.
До Словянського міськрайонного суду надійшло клопотання відповідача про проведення подальшого судового розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача із забезпеченням її проведення у Сихівському районному суді м. Львова. На обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача капітан юстиції ОСОБА_4, який перебуває у відрядженні та включений до складу сил, що залучаються та беруть безпосередню участь в АТО, не має можливості прибути на судові засідання до місця розгляду справи в приміщення Словянського міськрайонного суду через загострення ситуації на території проведення операції.
Крім того, до суду надійшло клопотання від експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, який мав дати в судовому засіданні розяснення з приводу проведеної ним автотоварознавчої експертизи, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Першотравневому районному суді Донецької області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою захисту процесуальних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотань відповідача та експерта і проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання військової частини А2615 (польова пошта В4264) про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції для військової частини А2615 (польова пошта В4264) в якості відповідача, 14 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Доручити Першотравневому районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції для допиту експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5Д 14 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Копію даної ухвали негайно направити військовій частині А2615 (польова пошта В4264), експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, Сихівському районному суду м. Львова, Першотравневому районному суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Носовська
The court decision No. 58046887, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/6816/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: