Court ruling № 58046439, 24.05.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/7531/15-ц

Провадження № 2/234/3686/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Склярова В.В.,

при секретарі - Білоусовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та виділення частки майна в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільних часток майна подружжя та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та виділення частки майна в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільних часток майна подружжя та припинення права власності, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та виділення частки майна в натурі - задоволені, а позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного часток майна подружжя та припинення права власності - задоволені частково.

Виділено в натурі в будинку по вул. Камській, 28 в м. Краматорську: ОСОБА_1 - приміщення №7 площею 10,1кв.м., приміщення №6 площею 6,1кв.м., приміщення №1 площею 2,4кв.м. (БТІ тамбур літера а1), приміщення №8 площею 2,6кв.м. (БТІ сіні літера а), а також ? частину колодязя К, ворота №2, огорожу №4, замощення І, що становить 35/100 реальних часток, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь 33551грн. різницю вартості часток, та виділити у власність земельну ділянку по вул. Камська, 28 площею 296,5кв.м. яка розташована зі сторони домоволодіння №26 по вул. Камська, (згідно додатку до експертизи №14); ОСОБА_2 - приміщення №4 площею 12,7кв.м., приміщення №5 площею 6,8кв.м., приміщення №3 площею 8,5кв.м. (БТІ жила прибудова літера А1-1), літню кухню лит. Б, сарай лит. б, підвал лит. п/д, вбиральню лит. Г, ? частину колодязя літ. К, огорожу №1 та №2, замощення літ. І, що становить 65/100 реальних часток; земельну ділянку площею 296,5кв.м. зі сторони домоволодіння №30 по вул. Камська, з використанням права земельного сервітуту ОСОБА_1 - право проходу по дільниці ОСОБА_2 для обслуговування задньої стіни жилого будинку лит.А1 шириною 1м. та довжиною 5м.

Припинено право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1, визнавши право власності на цю долю за ОСОБА_1, стягнувши з неї на користь ОСОБА_2 вартість цієї долі в сумі 57435,75грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В порядку виконання рішення суду було виявлено помилку, а саме: абзаці третьому резолютивної частини судового рішення не вказано кому з співвласників виділити приміщення №2 площею 3,2кв.м.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2015 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та виділення частки майна в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільних часток майна подружжя та припинення права власності.

Абзац третій резолютивної частини рішення вважати правильним такого змісту: « Виділити в натурі в будинку по вул. Камській, 28 в м. Краматорську: ОСОБА_1 - приміщення №2 площею 3,2кв.м., приміщення №7 площею 10,1кв.м., приміщення №6 площею 6,1кв.м., приміщення №1 площею 2,4кв.м. (БТІ тамбур літера а1), приміщення №8 площею 2,6кв.м. (БТІ сіні літера а), а також ? частину колодязя К, ворота №2, огорожу №4, замощення І, що становить 35/100 реальних часток, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь 33551грн. різницю вартості часток, та виділити у власність земельну ділянку по вул. Камська, 28 площею 296,5кв.м. яка розташована зі сторони домоволодіння №26 по вул. Камська, (згідно додатку до експертизи №14); ОСОБА_2 - приміщення №4 площею 12,7кв.м., приміщення №5 площею 6,8кв.м., приміщення №3 площею 8,5кв.м. (БТІ жила прибудова літера А1-1), літню кухню лит. Б, сарай лит. б, підвал лит. п/д, вбиральню лит. Г, ? частину колодязя літ. К, огорожу №1 та №2, замощення літ. І, що становить 65/100 реальних часток; земельну ділянку площею 296,5кв.м. зі сторони домоволодіння №30 по вул. Камська, з використанням права земельного сервітуту ОСОБА_1 - право проходу по дільниці ОСОБА_2 для обслуговування задньої стіни жилого будинку лит.А1 шириною 1м. та довжиною 5м.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя