ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Київ К/800/10657/16
номер справи першої інстанції № 810/88/16
номер справи апеляційної інстанції № 810/88/16
Позивач: ТОВ «Фоззі-Фуд»
Відповідачі: Київська міська митниця Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування рішень, оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року касаційну скаргу ТОВ «Фоззі-Фуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року залишено без руху.
Враховуючи, що скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали, у Вищого адміністративного суду України відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ТОВ «Фоззі-Фуд», відповідач: Київська міська митниця Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару з Київського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 58044405, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/88/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: