РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"31" травня 2016 р. Справа № 924/1855/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 - представник, за довіреністю;
відповідача 18 - ОСОБА_2 - представник, за довіреністю;
відповідача 20 - ОСОБА_3 - представник, за довіреністю
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2016 року у справі № 924/1855/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"
2. Українсько-латвійського товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-26"
3. Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі
4. Приватного підприємства "Вагова компанія "Міка"
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім нафтова компанія "Енергія"
6. Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж
7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Шатл"
8. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Транс-Логістик"
9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс"
10. Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56"
11. Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"
12. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс"
13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна"
14. Приватного підприємства "Феррі"
15. Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт"
16. Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Полонського відділення
17. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
18. Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"
19. Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"
20. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції; Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр"; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41, ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47, ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_58; ОСОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_61; ОСОБА_62; ОСОБА_63; ОСОБА_64; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_67; ОСОБА_68; ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71
про 1. Визнання права власності на щебінь фракції 5-20 в кількості 5000 тон, вартістю 450000,00 грн. 2. Звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання від 31.05.2016 року з'явились представники апелянта (позивача) та відповідачів 18 і 20. Представники інших сторін і третіх осіб в судове засідання не з'явилися.
Представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просив скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2016 року та прийняти нове про задоволення позову.
Представник відповідача 18 заперечив вимоги апеляційної скарги в повному обсязі. Просив залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2016 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник відповідача 20 заперечив вимоги апеляційної скарги в повному обсязі. Просив залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2016 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
На адресу апеляційного суду від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2016 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Від відповідача 3 надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких він просить залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2016 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Від відповідача 4 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить у задоволенні позовних вимог ТзОВ "Торговий дім Укрімпап" до ПрАТ "Полонський гірничий комбінат" відмовити в повному обсязі, та закрити провадження у справі, а також провести розгляд справи без їх участі.
Також на електронну адресу апеляційного суду від відповідача 1 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю представника прибути в дане судове засідання.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2016 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Апелянту подати суду детальний розрахунок, в обґрунтування вимог апеляційної скарги.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третім особам.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 58043839, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1855/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: