ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 11» листопада 2013 року Справа № 917/1176/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Карлівської міської ради, м. Карлівка, Полтавська область (вх.№3428П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року по справі №917/1176/13
за позовом Районного телерадіооб’єднання «Контакт», м. Карлівка, Полтавська область
до Карлівської міської ради, м. Карлівка, Полтавська область
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2013 року Районне телерадіооб’єднання «Контакт» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом про визнання за нею права власності на нежитлове приміщення, площею 50,4 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна 58.
Рішенням господарського суду Полтавської від 15 жовтня 2013 року (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено. Визнано за Районним телерадіооб’єднанням «Контакт» право власності на нежитлове приміщення площею 50,4 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна 58. Стягнуто з Карлівської міської ради на користь Районного телерадіооб’єднання «Контакт» 5751,00 грн. судового збору.
Карлівська міська рада з рішенням господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року по справі № 917/1176/13 повністю та прийняти нове рішення яким, відмовити у задоволенні позовних вимог Районного телерадіооб’єднання «Контакт» в повному обсязі.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на “10” грудня 2013 року о 11:30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Івакіна В.О.
суддя Тихий П.В.
The court decision No. 58043825, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1176/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: