Court ruling № 58043679, 30.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.05.2016
Case No.
907/984/15
Document №
58043679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.05.16 Справа № 907/984/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу колективного підприємства „Управління механізації будівництва від 22.04.16р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2016р.

у справі № 907/984/15

За первісним позовом спільного підприємства „Мехагробуд, м. Рівне

до відповідача 1 Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород

до відповідача 2 колективного підприємства „Управління механізації будівництва, м.Рівне

про визнання недійсним договору купівлі продажу частки в статутному капіталі, укладеного 22.05.2015 року між Колективним підприємством „Управління механізації будівництва та Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву „Рівнеагробуд,

та за зустрічним позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 підприємства „Мехагробуд, м. Рівне

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача колективного підприємства „Управління механізації будівництва, м.Рівне

про визнання права власності на частку у статутному капіталі СП „Мехагробуд, що становить 49% статутного капіталу і в грошовому виразі дорівнює 89 180 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету зустрічного позову).

Оскаржується рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2016р. у справі № 907/984/15 (головуючий суддя Пригара Л.І., судді Васьковський О.В., Русняк В.С.), яким відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2015р. прийнято апеляційну скаргу колективного підприємства „Управління механізації будівництва до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2016р.

25.05.2016р. до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні позивач просить забезпечити можливість присутності представника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання, призначене на 02.06.2016р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Рівненської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Судове засідання у справі №907/984/15 провести 02.06.2016р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2.Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі №907/984/15 в режимі відеоконференції.

3. Позивачу - направити уповноваженого представника до господарського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддяОрищин Г.В.

суддіГалушко Н.А.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58043679 ?

Документ № 58043679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58043679 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58043679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58043679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58043679, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58043679, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58043679 refers to case No. 907/984/15

This decision relates to case No. 907/984/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58043675
Next document : 58043683