ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" січня 2011 р. Справа № Б-50/70-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 32 Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.01.2011р. по справі № Б-50/70-10,
за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лиманський», с.Куцуруб, Миколаївська область,
до Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків, код 30590422,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2011р. (суддя Кононова О.В.) заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лиманський»про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин»задоволено. Залишено заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин»без розгляду. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 15.04.2010р. Скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті відповідно до ухвали суду від 19.10.2010р. (а.с. 139-141, т.4)
Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 04.01.2011р. по справі №Б-50/70-10 скасувати, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати ініціюючого кредитора, боржника, Міністерство аграрної політики України та управління з питань банкрутства у Харківській області надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 58043604, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б-50/70-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: