Court ruling № 58043404, 30.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2016 р.Справа № 922/97/16

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Савуковій М.Ю.

розглянувши заяву (вх. № 16825 від 23.05.2016 року) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року по справі за позовом : Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-88", м. Харків

стягнення 953138,59 грн.

за участю:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-88" про стягнення 519381,02 грн. суми заборгованості за кредитом, 207856,45грн. суми відсотків за користування кредитом та 225091,12 грн. суми пені за неналежне виконання умов договору банківського обслуговування від 30.05.2012 року щодо повернення кредиту.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-88" на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" 519381,02 грн. суми заборгованості за кредитом, 207856,45 грн. суми відсотків за користування кредитом, 225901,12 грн. суми пені та 14297,08 грн. судового збору.

23.05.2016 року до канцелярії господарського суду Харківської області від стягувача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року та наказі від 29.03.2016 року. В своїй заяві заявник вказує на помилкове зазначення розміру пені 225091,12 грн. замість 225901,12 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2016 року заяву стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 29.03.2016 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2016 року.

Представник стягувача в судове засідання 30.05.2016 року в судове засідання не з`явився.

Представник боржника в судове засідання 30.05.2016 року в судове засідання не з`явився.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників сторін.

Суд, розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення наказу господарського суду Харківської області від 29.03.2016 року на примусове виконання рішення суду від 14.03.2016 року, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму пені в розмірі 225091,12 грн., замість вірної суми 225901,12 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 29.03.2016 року описку, зазначивши вірну суму пені - 225901,12 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали та видачу нового наказу чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" (вх. № 16825 від 23.05.2016 року) в частині виправлення описки в наказі - задовольнити.

Виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 29.03.2016 року описку, зазначивши вірну суму пені - 225901,12 грн.

Суддя ОСОБА_2