Court ruling № 58043391, 31.05.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 924/333/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до 1. Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про визнання недійсними рішення та договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 09.08.2012р.;

відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю від 23.09.2014р.;

відповідача 2: ОСОБА_4 - за довіреністю від 08.09.2013р.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсними рішення Кам'янець-Подільської міської ради від 29.03.2016р. та договір оренди від 30.03.2016р.

Представник позивача, посилаючись на наявні матеріали справи, в судовому засіданні заявив усне клопотання, відповідно до якого просить суд залучити приватне підприємство „Фаворит Стар до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005". Представники відповідача 1 та відповідача 2 проти задоволення даного клопотання заперечують.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обовязки приватного підприємства „Фаворит Стар, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену вище юридичну особу до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005".

Крім того, у звязку з необхідністю зясування додаткових обставин справи представники позивача та відповідача 1 подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Представник відповідача 2 проти задоволення даного клопотання заперечує.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити приватне підприємство „Фаворит Стар до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005".

Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/333/16 на 15 днів.

Розгляд справи № 924/333/16 відкласти на 11 год. 30 хв. 16 червня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 326.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

СуддяМ.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 третій особі (32300, АДРЕСА_1).