ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.05.2016 Справа № 917/286/16Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6
до Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», 36005, вул. Гайового, 30, м. Полтава
про стягнення 923599,30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
- позовна заява підписана заступником начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області В. Бучнєвою, разом з тим, до позовної заяви не додано відповідних доказів (копії наказу), які свідчили б про те, що зазначена особа виконувала обов'язки начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області станом на момент підписання позовної заяви (16.02.2016р.) та на момент фактичного подання позову до суду (30.05.2016р.).
З доданого до позовної заяви витягу з розподілу обов'язків, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції від 20.05.2013р. №51 вбачається, що заступник виконує обов'язки начальника у разі відсутності начальника Держекоінспекції та його першого заступника. Фактично до позовної заяви додана не засвідчена ксерокопія наказу №25-о від 21.02.2013р., щодо виконання обов'язків начальника Держекоінспекції у Полтавській області ОСОБА_1, разом з тим, будь-які документи, які б свідчили про призначення заступника начальника В.Бучнєвої, а також про наявність у цієї посадової особи права підписання та подання позовної заяви (в т.ч. з підстав виконання обов'язків начальника за відсутності його, а також першого заступника Держекоінспекції), до позовної заяви не додані.
- не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (до позовної заяви додані платіжні доручення № 117 від 04.05.2016 року та №142 від 19.05.2016 року на загальну суму 13 853,98 грн., в той час як при ціні позову 923 599,30 грн. сплаті підлягає судовий збір в розмірі 13 853,99 грн.)
Керуючись п. 1, 4 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали згідно з додатком.
СуддяПушко І.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 58043263, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/286/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: