ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.05.2016 Справа № 917/782/16м. Полтава
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект", 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 4-А
до Приватного підприємства "СТМ-СЕРВІС", 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна (проспект ОСОБА_1), 75
про стягнення 452 419,00 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, адвокат, ордер №096073 від 31.05.2016 року
ОСОБА_3, довіреність від 01.12.2015 року;
Від відповідача: не зявився.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 452 419,00 грн., яка утворилася в результаті несвоєчасного розрахунку за товар, переданий позивачем відповідачу у власність, з яких: 237 780,00 грн. основна заборгованість за отриманий товар; 17485,19 грн. 3% річних за період з 15.11.2013 року по 27.04.2016 року; 197 153,81 грн. інфляційні витрати за період з листопада 2013 року по квітень 2016 року.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, ухвала від 11.05.2016 року про порушення провадження у справі повернута органом зв'язку як неотримана адресатом з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
За таких обставин, розгляд справи по суті в даному засіданні є неможливим та підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 (п. 2 ч. 1), ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Розгляд справи відкласти.
2.Засідання призначити на 16.06.2016 року о 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
3.Позивачу виконати вимоги ухвали п. 3 від 11.05.2016 року в частині проведення звірки розрахунків з відповідачем.
4.Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.
СУДДЯПУШКО І.І.
The court decision No. 58043205, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/782/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: