Court ruling № 58043196, 01.06.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.06.2016
Case No.
922/1676/16
Document №
58043196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"01" червня 2016 р.Справа № 922/1676/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут (ПТКІ) "Укркраненерго", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зобов`язання виконати платіжне доручення № 384 від 17.05.2016 року на перерахування коштів у сумі 2480000,00 грн. на рахунок Казначейства України.

Суд, при дослідженні матеріалів позовної заяви, дійшов до висновку про направлення матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут (ПТКІ) "Укркраненерго" за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва у зв'язку із наступним.

Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Також, пунктом 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року, зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент подачі позовної заяви, юридичною адресою відповідача є: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10.

Крім того, позивачем дане місцезнаходження відповідача було вказано у позовній заяві.

Отже, в даному випадку, враховуючи положення ч. 2 ст. 15 ГПК України, позовні вимоги ПАТ "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" слід розглядати за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності з вимогами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на той факт, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, матеріали позовної заяви № 922/1676/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут (ПТКІ) "Укркраненерго" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зобов`язання виконати платіжне доручення слід передати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтею 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 1, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви (вх.№1676/16 від 30.05.2016 року) за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут (ПТКІ) "Укркраненерго" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зобов`язання виконати платіжне доручення, направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Суддя ОСОБА_2922/1676/16

Часті запитання

Який тип судового документу № 58043196 ?

Документ № 58043196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58043196 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58043196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58043196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58043196, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58043196, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58043196 refers to case No. 922/1676/16

This decision relates to case No. 922/1676/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58043188
Next document : 58043207