Court ruling № 58043088, 31.05.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.05.2016 Справа № 917/300/16

за заявою Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради про виправлення описки в наказі суду від 11.05.2016 року по справі №917/300/16

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5,м. Полтава, Полтавська область,36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,36014

про стягнення 9937,67 грн. боргу,

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

Обставини справи: розглядається заява Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради про виправлення описки в наказі суду від 11.05.2016 року по справі №917/300/16.

Позивач (стягувач) та відповідач (боржник) в судове засідання не зявилися. Ухвалою суду від 24.05.2016 року явка представників сторін була визнана судом необов'язковою.

Як свідчать матеріали справи, господарським судом Полтавської області 26.04.2016 року було прийнято рішення про задоволення позовних вимог по даній справі та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради 8686,12 грн. основного боргу, 1251,55 грн. пені.

27.04.2016 року господарським судом Полтавської області по даній справі було прийнято додаткове рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

11.05.2016 року господарським судом на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2016 року та на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 27.04.2016 року було видано відповідні накази по справі №917/300/16.

23.05.2016 року від позивача по справі до суду надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в наказах суду від 11.05.2016 р., допущену при написанні дат винесених рішень, а саме:

- у наказі на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2016 року помилково вказано дату "26.05.2016 р.";

- у наказі на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 27.04.2016 року помилково вказано дату "27.05.2016 р.".

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до пункту 1 статті 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що в наказах господарського суду Полтавської області від 11.05.2016 року по справі №917/300/16 допущено описку, а саме:

- у наказі господарського суду Полтавської області від 11.05.2016 року про примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області замість "від 26.04.2016 року" помилково вказано дату "26.05.2016 р.";

- у наказі господарського суду Полтавської області від 11.05.2016 року про примусове виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області замість "від 27.04.2016 року" помилково вказано дату "27.05.2016 р.".

В зв'язку з вищевикладеним суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в наказах господарського суду Полтавської області від 11.05.2016 року по справі №917/300/16.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача (стягувача) про виправлення описки в наказах від 11.05.2016 року по справі №917/300/16 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області від 11.05.2016 року про примусове виконання рішення, зазначивши дату рішення господарського суду Полтавської області - 26.04.2016 року.

3. Виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області від 11.05.2016 року про примусове виконання додаткового рішення, зазначивши дату додаткового рішення господарського суду Полтавської області - 27.04.2016 року.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.