Court ruling № 58042733, 31.05.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
912/1941/16
Document №
58042733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 травня 2016 рокуСправа № 912/1941/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1941/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок", с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кіровоград

про визнання поновленим договору, зобов'язання укласти додаткову угоду,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, угода від 07.04.2016 року;

від позивача - ОСОБА_2, керівник;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати поновленим на 6 років - 3 18.03.2016 по 17.03.2022 договір оренди землі, укладений 17.03.2010 № 041036900002 між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок" з Добровеличківською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Добровеличківському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.03.2010 № 041036900002, з урахуванням умов запропонованих і узгоджених з Орендодавцем;

- зобов'язати Орендодавця укласти додаткову угоду до договору оренди землі у місячний строк в обов'язковому порядку згідно п. 10 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1941/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано відповідні пояснення та докази.

Відповідач в судове засідання 31.05.2016 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов на інші витребувані документи не надав.

Натомість, 31.05.2016 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання за підписом представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки відзиву та інформації, яка витребувана судом, а також наданням додаткових доказів.

Положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу відповідача на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, враховуючи неподання витребуваних доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

При поданні позову позивачем у позовній заяві зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

В обґрунтування підстав необхідності залучення такої особи до участі у справі позивач вказує, що спірний договір оренди землі, поновлення якого є предметом спору у даній справі, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" та Добровеличківською районною державною адміністрацією.

Крім того, спірна земельна ділянка знаходиться на території Тишківської сільської ради, а тому дії щодо розпорядження землями державної власності координуються та узгоджуються головою Добровеличківської РДА, відповідно до Закону України "Про місцеві державні адміністрації", яким передбачено, що до відання місцевих державних адміністрації належить вирішення питання щодо використання земельних ділянок на відповідній території.

Господарський процесуальний кодексу України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

У зв'язку з наведеним господарський суд вважає необхідним залучити за клопотанням позивача до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна (Кірова), 112, ідентифікаційний код 04055038).

Керуючись ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна (Кірова), 112, ідентифікаційний код 04055038).

2. Розгляд справи № 912/1941/16 в судовому засіданні відкласти на 16.06.2016 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 14.06.2016 надати господарському суду:

Відповідача: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу; надати всі рішення (листи, накази тощо), які стосуються розгляду питання щодо поновлення з позивачем договору оренди землі від 01.03.2010 та документально підтвердити їх направлення позивачеві; відомості про фактичне повернення (звільнення) позивачем земельної ділянки після закінчення строку дії договору оренди; повідомити суд про всі прийняті рішення щодо розпорядження земельною ділянкою по закінченню строку його дії вказаного договору; повідомити про наявність іншого землекористувача щодо вказаної земельної ділянки (у разі оформлення такого права); положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Третю особу (Добровеличківську РДА): власні письмові пояснення щодо поданого позову; докази належного виконання Орендарем обов'язків за договором оренди землі.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84 та Добровеличківській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна (Кірова), 112.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58042733 ?

Документ № 58042733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58042733 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58042733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58042733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58042733, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 58042733, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58042733 refers to case No. 912/1941/16

This decision relates to case No. 912/1941/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58042727
Next document : 58042739