Court ruling № 58042001, 01.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 904/3908/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН ГРУП", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Концерну "СТАЛЬПРОМБУД", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 189808,09 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 103 від 30.05.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАН ГРУП" звернулось з позовом до Концерну "СТАЛЬПРОМБУД", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки нафтопродуктів №2903-1 від 29 березня 2013 р. у сумі 176 327, 50 грн., інфляційні втрати за період з 08.04.2016 року по 13.05.2016 року у сумі 6 171, 46грн., три відсотки річних за період з 08.04.2016 року по 13.05.2016 року у сумі 507, 24 грн., пеню за період з 08.04.2016 року по 13.05.2016 року у сумі 6 801,89 грн., судовий збір у сумі 2 847,12 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору поставки нафтопродуктів № 2903-1 від 29.03.2013 р.;

- копію видаткової накладної №52. від 23.03.2015 р.;

- копію видаткової накладної №58 від 26.03.2015 р.;

- копію акту звірки взаєморозрахунків з період 01.01.2015 - 11.05.2016 рр.;

- копію вимоги;

- докази направлення відповідачеві вимоги (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

- докази направлення відповідачеві позовної заяви і додатків 1-12 (опис вкладення та

квитанція відділення зв'язку);

- платіжне доручення про сплату судового збору

01.06.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника Відповідача та підготовкою відзиву на позов.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.06.16 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2