ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2016 року Справа № 925/780/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Картере В.І., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_3на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р.та на рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2015 р.у справі№ 925/780/15 господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3простягнення суми
ВСТАНОВИВ :
Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. та на рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2015 р. у справі № 925/780/15 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до господарського суду з позовною заявою, позивачем було сплачено 1 827,00 грн. судового збору.
Отже, при зверненні до Вищого господарського суду України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 необхідно було сплатити 2 192,40 грн.
Проте, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме: 1 653,60 грн., що підтверджується квитанцією від 25.04.2016 р. № 165.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та додані до неї документи повернути заявнику.
Матеріали справи № 925/780/15 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя В.І. Картере
Суддя І.А. Плюшко
The court decision No. 58041940, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/780/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: