ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2016 року м. Київ К/800/10681/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (далі - Товариство)
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2014
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015
у справі № 808/7716/14 (ДО/808/838/14)
за позовом Товариства
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства.
В ході проведення підготовчих дій встановлено можливість розгляду даної справи у попередньому судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш".
2. Призначити розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні на 25 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 58041828, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 808/7716/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: