ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Київ К/800/51535/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі № 810/4713/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРОК” до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 серпня 2014 року за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року відкрите касаційне провадження.
Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.
Адміністративну справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області призначити до касаційного розгляду на 14 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірош М.В.
The court decision No. 58041817, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/4713/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: