Decision № 5803949, 18.02.2009, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 2-75/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2009 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

судді Ярмоленка В.Г.

при секретарі Хитрич Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ПП «ОСОБА_1» та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від 27.02.08 та стягнення заборгованості по договору, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснив, що 27.02.2008 року між Приват Банком (надалі Банк) та приватним підприємством «ОСОБА_1» (надалі відповідач) було укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким останньому було надано овердрафтовий кредит з загальним лімітом в сумі 170000 грн. з кінцевим терміном повернення до 26.02.2009 року.

Зазначив, що поручителем за даним договором є ОСОБА_2.

Відповідач свої зобов?язання не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 04.11.2008 року заборгованість останнього перед позивачем становить 214226,80 грн., яку представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з ПП «ОСОБА_1» та ОСОБА_2, а договір - розірвати.

Представник відповідача ПП «ОСОБА_1» та відповідач ОСОБА_2 до суду з?явилися, визнали позов в повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Банком та відповідачем 27.02.2008 року укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким останньому було надано овердрафтовий кредит з загальним лімітом в сумі 170000 грн.. Відповідач зобов?язаний виконувати умови договору, зокрема сплачувати диференційовану відсоткову ставку за користування кредитом, чого він не зробив. Внаслідок цього станом на 04.11.2008 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 214226,80 грн., а саме:

заборгованість по простроченому кредиту 170000, 00 грн;

заборгованість по відсоткам 26918,95 грн;

заборгованість по пені 17307,85 грн.

З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.

Поручителем за даною угодою є ОСОБА_2, який відповідає за виконання зобов?язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи матеріали справи суд стягує з відповідачів заборгованість в сумі 214226,80 грн., 1708, 50 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення позову на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 215, ЦПК України,

ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1, укладений 27.02.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та приватним підприємством «ОСОБА_1».

Стягнути, в солідарному порядку, з приватного підприємства «ОСОБА_1» , АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31106402, р/р 26006055901510 в Малинському відділенні Житомирського РУ ПриваБанку, МФО 311744, та

з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_2, оператора «МКДЗ», ідентифікаційний код НОМЕР_2,

на користь філії «Житомирське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» р/р 29096837101501 в Житомирському РУ «ПриватБанку», МФО 311744, код 26192037 214226 гривень 80 копійок заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 27.02.2008 року.

Стягнути з приватного підприємства «ОСОБА_1» , АДРЕСА_1, /код ЄДРПОУ 31106402, р/р 26006055901510 в Малинському відділенні Житомирського РУ ПриваБанку, МФО 311744/ 854 гривень 25 копійок судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення позову.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,/ АДРЕСА_2, оператора «МКДЗ», ідентифікаційний код НОМЕР_2/,

854 гривень 25 копійок судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: