Справа № 577/1879/16-ц
Провадження № 2/577/676/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2016 р.
м. Конотоп
Конотопського міськрайонного суду в складі :
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до філії Конотопсьий РЕМ ПАТ Сумиобленерго, Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про зобовязання відповідача відновити постачання електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка повторно не зявилася в судове засідання на розгляд її позову : 18.05.2016р. і 27.05.2016р. (л.с.33, 97-100). Заяви про розгляд справи без її участі не подала.
Відповідно до положень ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3, ст. ст. 208-210 ЦПК, суд
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до філії Конотопсьий РЕМ ПАТ Сумиобленерго, Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про зобовязання відповідача відновити постачання електроенергії.
Апеляційне оскарження ухвали суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухва
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 58037009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/1879/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: