Номер провадження: 22-ц/785/3438/16
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.05.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Плавич Н.Д. суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.
за участю секретаря - Томашевської К.В.
у відкритому судовому засіданні у присутності представника ОСОБА_2
розглянула апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю,
на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2014р.
по справі за поданням державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
встановила:
Оскільки виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.209,218,303,307ч2п4,312ч1п3,315,317,319 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю, задовольнити частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2014р. за поданням державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, - скасувати, матеріали справи повернути до того ж суду першої інстанції для розгляду подання державного виконавця у відповідності з вимогами закону.
Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.
Ухвала в касаційному порядку не оскаржується
Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич
Л.М. Вадовська
Г.Я.Колесніков
The court decision No. 58036744, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1522/26771/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: