Справа № 500/2935/16-ц
Провадження № 2/500/2015/16
У х в а л а
31 травня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне казначейство України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне казначейство України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі п.п. 2, 3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Виходячи зі змісту п.п. 2, 3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, у позовній заяві в якості відповідачів позивач зазначив: Військову частину 1474 Державної прикордонної служби України, Державну прикордонну службу України, ОСОБА_2
Проте, у прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути шкоду лише з Державної прикордонної служби України та ОСОБА_2
Згідно ч.2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Юридичною особою, відповідно до абз.1 ч.1 ст.80 ЦК України, є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, та відповідачів, оскільки позивачем не викладено обставин із посиланням на відповідні докази чи є юридичною особою Військова частина 1474 Державної прикордонної служби України
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30, 119-121, 205, 207, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, до Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне казначейство України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58035256, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/2935/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: