Court ruling № 58034487, 26.05.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/3420/15-ц

Провадження № 6/484/18/16

Ухвала

іменем України

26.05.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 погодженого з начальником Первомайського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3

встановив:

Головний державний виконавець Лучинська Л.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспорту.

Головний державний виконавець Лучинська Л.А. в судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню не підлягає.

Згідно виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області справа 2/484/1512/15, 484/3420/15-ц ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 зобовязаний до сплати боргу на користь ОСОБА_4 в розмірі 30062.76 грн.

ОСОБА_2 того, згідно судового наказу справа №484/1804\15-ц, провадження №2-н/484/183/15р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 зобовязаний до сплати боргу на користь ПАТ «Миколаївгаз» Первомайського УЕГГ в розмірі 935.09 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» N 3857-Х11 від 21 січня 1994 року із змінами та доповненнями, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до положення ч.2 ст. 10 ЦПК України, наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасовеобмеження у праві виїзду за межі України, підлягають доведенню державним виконавцем, оскільки згідно ч.2 ст. 377 ЦПК України дане подання розглядається негайно і лише за участі державного виконавця, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Отже, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Постановами державного виконавцявід 14.08.2015 року та 16.12.2015 року відкрито виконавчі провадження щодо примусового виконання рішення та судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Із доказів, наданих державним виконавцем до подання, видно, що ним вжиті, передбачені Закономзаходищодо виконання згаданих рішень суду, про що свідчать запити державного

виконавцядо відповідних державних та комунальних установ про наявність рухомого і нерухомого майна боржника.

Таким чином, доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішень суду по сплаті боргів, не з'являється на вимогу державного виконавцяабо чинить перешкоди упроведенні державним виконавцем відповідних виконавчих дій останнім не надано, крім того, відсутні докази того, що боржнику ОСОБА_3 вручено під розписку копії постанов про відкриття виконавчих проваджень від 16.12.2015 року та 14.08.2015 року.

За наведених обставин, подання державного виконавця задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 погодженого з начальником Первомайського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Направити копію ухвали Державній виконавчій службі Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя: