№ 58034129, 01.06.2016, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.06.2016
Case No.
473/1835/16-п
Document №
58034129
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1835/16-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" червня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ялта, Крим, не працює, не одружений, не інвалід чи пенсіонер, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 30.10.2015 року за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом серія АА № 269026 від 24.05.2016 року - 12.05.2016 року близько 07-00 год., ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру. Висновком від 18.05.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито через відсутність складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.1 Закону України від 15.11.2001 року «Про попередження насильства в сім'ї» до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість,нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю, а членами сім'ї - є особи, які проживають однією сім'єю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї, яке містить склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, підтвердивши обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 269026 від 24.05.2016 року. Крім того, дослідженими матеріалами справи: заява ОСОБА_2 від 12.05.2016 року, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 та висновок про відсутність складу кримінального правопорушення від тієї ж дати, - свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, ніде не працює та немає джерел для існування, а також суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, негативну харакретистику дільничого за місцем проживання, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тазастосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

З врахуванням позиції ЄСПЛ, викладеної в п.п.49, 50 Рішення від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», - постанову суду в частині призначеного покарання виконувати після набрання нею законної сили.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу:судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області .

Суддя Вознесенського міськрайонного судупідписОСОБА_4

згідно оригіналу

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58034129 ?

Документ № 58034129 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58034129 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58034129 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58034129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58034129, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58034129, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58034129 refers to case No. 473/1835/16-п

This decision relates to case No. 473/1835/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58034122
Next document : 58034131